Альберт нарышкин – Альберт Нарышкин — Русский эксперт

Альберт Нарышкин. Почему Путин выигрывает, а Обама — нет

Фото: Die Zeit

Это был год самой удивительной дипломатической игры, какой не было уже полвека. Международное айкидо, где противника побеждают за счёт его же собственных усилий.

Ещё полгода назад примерно, когда началось знаменитое путинское турне Пекин-Тегеран-Анкара-Дели, я сказал, что он стремится распылить усилия американцев к удержанию статус-кво со своим тотальным доминированием по всем ключевых регионам: Европа, АТР, Ближний Восток. В условиях заметно поднимающейся Азии, я считал это заведомо невозможным, и пожелал Штатам благополучно сломать себе хребет в погоне за мировым господством. Тогда меня подняли на смех, доказывая как дважды два, что позиции США во всех этих ключевых странах сильны, а Россию там не уважают. Но нам не нужно было уважение. Нам достаточно было обострить противоречия. Дать небольшой толчок, который приведёт к сходу лавины.

А теперь давайте подводить итоги. Смотреть, что же там наруководил товарищ Обама со товарищи.

К истокам

Иран и Сирия — вот два слова, с которых всё началось. И супергигантское нефтегазовое месторождение, крупнейшее в мире.

Часть этого месторождения принадлежит Катару, другая — Ирану. Его разработка в перспективе способна задвинуть Россию в вопросах газовых поставок в Европу куда-нибудь на почётное первое с конца место. Что отнюдь не в наших интересах.

Клубок ближневосточных противоречий во многом связан и с этим вопросом, крайне чувствительным для нас. Иран и Катар — естественные конкуренты не только экономически, но и политически и даже религиозно. Катар давно и комфортно лёг под Штаты, а Иран заартачился, сотворил у себя небольшую исламскую революцию (не без нашего скромного участия), из-за чего разругался с половиной арабского мира и надумал создавать бомбу.

Это было сделано очень красиво: Москва одним ударом перекрыла доступ к Европе обоим своим конкурентам. Катару не давала тянуть газопровод Сирия, а Иран угодил под санкции, про которые мы очень осуждающе разговаривали, но неизменно поддерживали их при голосованиях. В мире, где не бывает окончательных решений, и такой расклад на многие спокойные годы гарантировал нам прибыли в Европе и её умеренную лояльность.

Узел затягивается

Не добившись взаимности в поисках любви у Ирана, Штаты решили замутить революцию в Сирии, чтобы новое руководство позволило доставить благословенный катарский газ к берегам Европы, отвязав эльфийский Старый свет от этой ужасной России. Ну, мы все помним этих «мирных повстанцев» и прочий цирк. Итог известен: Путин благополучно запорол очередную попытку Штатов задвинуть нас под плинтус.

Инда вознегодовал Обамушка, начертивший на песке морском «красную линию», смытую предательской волною…

Мстя

Это не скрывалось никогда. Либералам, полагающим, что творог берётся из ватрушек, позволительно думать, что Украина вдруг устремилась в Европу, Европа вдруг возжелал Украину, печеньки вдруг сами испеклись и приехали из-за океана, и люди на Майдан тоже вышли, разумеется, сами. Но поскольку американцы сроду не были либералами, а мнение наших ретивых «холопов просвещения» они спросить забыли, то и сказали прямым текстом, что Украина — это нам чтобы Москва не лезла в ближневосточную игру, которую ведут большие дяди из Вашингтона. Не доросла ещё «региональная» Россия до «исключительной» Америки. Надо сидеть тихо и смотреть, как тебя выпихивают с рынков и оттирают с ключевых геополитических позиций.

Вот это поворот!

Как Путин заблокировал евро- и НАТО-интеграцию, мы все знаем. И началось веселье. Россия ходила и причитала: «Ох! Пожалуйста, не бросайте меня в терновый куст! Ведь не добросите!» Обамушка горделиво улыбался, широко расправлял узкие плечи и помчался по миру «строить» союзников. Союзников-вассалов у США много, так парню пришлось потрудиться. И совокупными усилиями под крики: «Всё, что угодно, только не в терновый куст!» — против России ввели санкции. Ура, победа.

Неувязочка

И тут начались странности. «Терновый куст — мой дом родной», — сказала Россия, а у Америки начались проблемы. Вот как это описывает Ростислав Ищенко:

По мнению аналитика, поездка Олланда и Меркель в Москву, а затем и в Минск, открытый «мятеж Греции», заявления Венгрии и Кипра свидетельствуют о том, что в ЕС осознали, куда ведёт продолжение поддержки Украины и следование за американской политикой.

«Поскольку я не верю в полную неадекватность европейской политической элиты, у меня есть только одно разумное объяснение такому поведению. За десятилетия американской гегемонии европейские политики настолько привыкли к безальтернативности доминирования США, что вопреки очевидным фактам сохраняли уверенность в том, что американцы всё равно победят, а значит, и суетиться не надо».

Эксперт полагает, что ранее США в расчёте на пассивную позицию России «смогли убедить Европу в том, что ещё до конца зимы Киев победит в гражданской войне». В случае такой победы существенно изменился бы геополитический расклад: возможность России вести активную внешнюю политику снизилась бы. Потерпев четыре или пять месяцев, ЕС оказался бы на стороне победителя. В наступление армии Донбасса ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне не верили.

Однако теперь налицо факт «крупномасштабного поражения украинской армии». «Теперь, даже если США придумают реальный, а не виртуальный способ довооружить украинскую армию, на это понадобится не менее года и огромные финансовые затраты. США на это явно идти не собираются», — пишет эксперт.

«И это явно знают в Европе. Более того, знали ещё до того, как 16-18 января украинская армия попыталась двинуться в неудачное наступление. Слишком уж быстро среагировали Меркель и Олланд на ещё не состоявшийся (только наметившийся) дебальцевский разгром. Им вообще не понадобилось время на выяснение позиции США. Они действовали, исходя из только начавшей складываться общей картины, уже зная, к каким последствиям это приведёт».

Восток — дело тонкое

Неожиданный удар ниже пояса прилетел из верной натовской Турции. Вместо того, чтобы всеми силами способствовать процветанию демократии пролеганию катарского газопровода, коварные османы вдруг дали согласие прокладывать у себя… российский!

На самом деле расчёт и у Москвы, и у Турции был простой: падёт Сирия или нет — вопрос открытый, да и когда ещё это будет. А российский газ как альтернатива — и для собственных нужд в том числе! — уже сейчас на блюдечке поднесли. И что проигрывает Анкара? Да ничего! Если у Америки выгорит спихнуть Асада и построить таки газопровод, то без Турции всё равно не обойдутся — не по воздуху же его тянуть! Да и в этом даже случае Турция получает огромный козырь: она не зависит от закидонов монопольного экспортёра Катара, а в любой момент может заткнуть транзит и качать российский газ. Или наоборот. Чистый выигрыш! Плюс усилить экономику сотрудничеством на выгодных условиях — тоже хорошо.

Москва снова сыграла на противоречиях Ближнего Востока, которые она знает и понимает лучше Штатов. К тому же сделала резкий шаг к выключению Украины из транзитной схемы, да и Брюсселю послала «воздушный поцелуй» за «Южный поток». Запад от такого хода выпал в осадок.

Продолжаем разговор

И тут уже Обама решил «переиграть» Путина и превентивно снять с Ирана санкции, чтобы тот не дай бог тоже не подружился с Россией. И этим Вашингтон снова доказал, до какой степени он ни черта не понимает в ближневосточной политике. Для Тегерана санкции — тоже «терновый куст», где им не так уж плохо. У них нет проблем во внутренней политике! Им нужна поддержка во внешней. И как в этом поможет снятие санкций? Правильно. Никак.

А Россия сразу предложила то, что надо: помощь в развитии ядерной энергетики и надёжное прикрытие ЗРС «С-300» от бомбливой демократии Запада.

Вы не понимаете логику? А она простая: зачем нам Иран не под санкциями? Он начнёт разрабатывать свою часть месторождения и тоже станет нам конкурентом. Так пусть сидит с бомбой, с АЭС, но под санкциями. Кстати, бомбу эту мы подкладываем под вообщеуже всю ближневосточную политику Штатов. Религиозные, политические, геополитические и банально экономические противоречия очень сильны между Исламской республикой и традиционными вассалами США, включая ядерный Израиль. Вооружая Иран, мы создаём Штатам головную боль довольно схожую с той, что они организовали нам на Украине. И я не удивлюсь, если в частных беседах с Обамой Путин предаётся лирическим размышлениям, что надо бы, кстати, и саму Сирию тоже вооружить. Тем более, что у нас там и база военная какая ни на есть имеется…

Старый друг лучше новых двух

Поскольку демократия у США не только крылатая, но и плавучая, Россия решила дружески ей поспособствовать, предоставив большому другу Америки эффективные средства войны на море (чтобы АУГам жизнь раем не казалась).

Украинский кризис сыграет роль мощного катализатора в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве, пишет аналитикпо вопросам оборонной политики Гарри Казианис в издании The National Interest.

Ответными мерами России на поставку летального оружия на Украину может стать сотрудничество с Китаем в области разработки системы противолодочной обороны.

Это значительно поможет КНР, которая в настоящее время активно разрабатывает стратегию блокирования доступа в нужные регионы A2/AD, призванную создать условия, в которых американские, японские или другие союзные военные силы понесут значительные потери.

По его мнению, поставки оружия на Украину могут вызвать цепную реакцию за тысячу километров, которая приведет к тому, что Китай при военно-технологической поддержке России станет контролировать воды Южно-Китайского моря.

Вдова мучилась

А уж Европа тем временем успела подумать, передумать и ещё раз передумать. Помогло и продуктовое эмбарго, и перспектива «незалэжного Сомали» под боком, и милитаризация Крыма, и прочие магические пассы со стороны Темнейшего. Про то, что Украину не надо больше ни в ЕС, ни в НАТО — это даже не обсуждается. «Ша, уже никто никуда не идёт». Зато обсуждается мораторий на расширение НАТО в принципе, возобновление торговых связей с Россией, ослабление санкций и много других крайне неприятных Вашингтону вещей.

А кто всё это сделал? Путин сидел себе скромно в Москве, практиковал любимое дзюдо: использовал усилия противника против него самого. Полистывая контракты о военном сотрудничестве с Ираном, Китаем и прочими Северными Кореями, он меланхолично спрашивает: «Ну что? Будем поставлять оружие на Украину?»

В вашей руке нет больше карт

Америка — влиятельная страна. Политически, экономически и в военном плане. Ей не так трудно найти ответ на непокорность и противодействие. Вот только… России она уже все ответы дала. Так сложилось. У Вашингтона не то что козырей — простых-то карт почти не осталось на руках. Что ЕЩЁ он может сделать России?

Путин знал, что у России не так много сильных ходов, и приберегал их до поры, чтобы разыграть с максимальной выгодой. А вот США зачем-то сдуру эффектным жестом швырнули нам разу всю колоду в морду. «Памятный бросок в лицо одноглазого шахматиста». Выглядело это, наверное, эффектно — наши либералы так точно были в восторге, близком к экстазу. Но в итоге это завело Штаты в тупиковую ситуацию.

Продолжать на Украине — Путин подорвёт американские усилия на Ближнем Востоке и в зоне АТР. А это приоритетные направления во внешней политике США. За такой провал дома свои же голову снимут. Слить позиции по Ближнему Востоку и Китаю — и ради чего? Ради Украины? За такое можно судьбу Кеннеди повторить.

Уйти с Украины тоже нельзя. Обама сам же сказал: «Смотрите ВСЕ! Как я вот сейчас показательно буду наказывать непокорного Пу». Святое дело, что же, все смотрят. Попробуй тут оплошай — стыда не оберёшься. Это будет катастрофический урон для международного имиджа США.

Остаётся давить на Россию, но чем? Это не Иран, санкции не помогают. Впрочем, они и с Ираном не помогли. И не Ирак — не прилетишь, не разбомбишь упрямцев. Вырыл для России кучу ям Обама — и сам же в них сидит теперь.

Слово ястребам

А у них политика простая: воевать. Они же не у власти, а в таких условиях — чего не повоевать? Все успехи, если будут — приписать себе. «Мы заставили, настояли, поддержали, помогли». Все негативные последствия — свалить на действующую администрацию: «А мы говорили! А надо было ещё тогда! Раньше! Больше! Чаще! Дороже!» Что они теряют-то? Ещё и заработают на военных операциях. Критиковать и требовать — беспроигрышная позиция. Особенно в стране, которая до дебильности верует в басню о своей «исключительности».

Включаем коварство

Украина начинает развертывание системы ПВО С-300

Черноморская Экспансия НАТО

Морской порт под Одессой перешел в руки американцев

Чтобы выжать из этого Васьки хотя бы сто грамм, надо втянуть Россию в украинский конфликт. В киевской прессе начинают звучать бредовые (воистину бредовые) идеи, что «зачем нам Донбасс, надо Крым возвращать».

Зачем в Черное море перебрасывают лучшее оружие России

В районе Чёрного моря замельтешили американские военные корабли, в Одессу подвозят «С-300», вот только… Не даром же Бридлав ноет по поводу Крыма:

«Главком сил США и НАТО в Европе Филип Бридлав выразил озабоченность наращиванием группировки российских войск в Крыму. Особенно натовское руководство беспокоит развёртывание зенитных и ударных ракетных систем.

«Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Чёрного моря, а ракеты класса «поверхность-поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – заявил он на брифинге.

Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

Словом, такие бяки эти русские… Да и Киев, кажется, в последний момент может вспомнить галстук Саакашвили. Америка, конечно, выиграет что-то от военного вторжения России, но зато нынешняя украинская власть с гарантией потеряет всё.

Неизбежная и быстрая победа даёт Кремлю: сухопутный коридор в Крым, полный контроль над газотранспортной системой и решающий голос в определении будущей судьбы Украины. Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.

Конечно, Обама снова «порвёт в клочья» экономику, но вряд ли это поможет замаскировать очевидное: США не защитили ещё одну доверчивую республику, которой гарантировали и защиту, и вообще небо в алмазах. Да и не факт, что это позволит значительно подорвать наши отношения с Европой. Единый фронт Евросоюза уже разорван. Бунтуют не только маленькие Греция и Кипр, но и вполне серьёзная Венгрия. А у Франции и Германии слишком серьёзный бизнес с Россией, они обречены договориться. Только вот после нашей зачистки уже некому будет мешать этим переговорам, как сегодня. Тема Украины будет закрыта основательно и надолго, как была в своё время закрыта тема Грузии.

Подводим итоги

Назрел один хороший вопрос: ну и кто теперь увяз на Украине как Советский союз в Афгане? Мы или США?

Стремление оставаться на Украине душит американские усилия по столь многим значимым направлениям, что Обама уже и сам давно рад бы всё это бросить. И сто раз пожалел, что вообще взялся. Да только бросить-то и не дают. Ни оппозиция, ни свои же демократы. К чему он привёл Штаты?

Отношения с Европой в невиданном раздрае. Такого не было со времён войны. Хуже того: стало непонятно, с кем эти отношения восстанавливать в будущем! Благодаря мудрому руководству ЕС трещит по швам, центры принятия решений множатся возникает сепаратизм и категорически несговорчивые участники. Провал.

На Ближнем Востоке — мало того что нафинансировали себе же на голову в Ливии ИГИЛ, так ещё и не справились с ситуацией вокруг Ирана, допустили сделку по поставкам туда наших «С-300». Какой там Катар, забудьте! В дикую ярость уже пришла Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль. Попытки выдать это всё за «контролируемый хаос» никого не обманывают: он уже неконтролируемый. И это при том, что Москва к тому же довольно успешно продавливает свою линию. Провал.

Азиатско-Тихоокеанский регион. Благодаря Америке ожило заброшенное сотрудничество с Индией. Кстати — ядерной державой и к тому же отнюдь не раболепствующей перед Штатами. К тому же сотрудничество снова идёт в военной сфере, а усиление этого потенциала значительно подрывает традиционного влияние США на Индию через давление Пакистаном. Снова провал!

А уж неуклонно нарастающее сотрудничество с Китаем — это даже не провал. Это вообще всегда был страшный сон Штатов. Русские военные технологии при ресурсах Китая — и прощай мировое господство. Как минимум из Азии придётся отъехать не солоно хлебавши. А Китай уже давно сделал заявку на участие и в ближневосточной политике, так что явно не остановится на достигнутом.

К тому же Китай и Россия уже избавляются от казначейских билетов США, вместо этого активно скупая золото. Создаются альянсы, используя валютные фонды БРИКС, дипломатическую и военную поддержку странам Ближнего Востока и АТР, то есть в главных регионах национальных интересов США. А Китай вдобавок действует ещё и единолично, «раздавая» миллиарды долларов через свой Экспортно-импортный банк на крупные инвестиционные проекты — везде от России до Латинской Америки, и этим покупает лояльность мира. При этом тиражируются прецеденты по уходу от доллара, как от обменной валюты. И всё это — на фоне откровенных попыток «отжать» МВФ у Штатов.

Иными словами, пошла атака на «священную корову» — доллар. Причём как в нефтяной его ипостаси, так и в роли универсальной валюты. И чем, скажите на милость, может ответить США на эти фокусы России, которая ощетинилась своей армией, и Китаю, у которого Штаты сами в долгах? Это уже не провал, это уже без пяти минут катастрофа.

Лечить будем?

Ну и что остаётся Обаме?

    • «Товарищ Обама спит. Хрусталёв, машину»?
    • «Я устал, я ухожу»?
    • «Мистер Никсон, вам импичмент»?
    • «Господин, Кеннеди, сэр, мы уже в Далласе»?

Я не сомневаюсь, что Америка — тот ещё скунс, и уж на самый крайний случай у неё есть возможность «уйти красиво». Однако, становится всё очевиднее, что уйти таки придётся. И всё почему?..

http://albert-lex.livejournal.com

www.russiapost.su

Митинг на крови: albert_lex — LiveJournal

Как известно, ещё часа не прошло послу убийства, как туда слетелась «оппозиция» и над остывающим телом Немцова начала обсуждать, какую выгоду из этого можно извлечь. Этим было доказано, что они и правда — настоящая Европа. Потому что макабр, «пляска смерти» — исконно европейский классический сюжет.

Макабр (от фр. Danse macabre) Пляска смерти. Смерть ведёт к могиле пляшущих представителей всех слоёв общества — знать, духовенство, купцов, крестьян, мужчин, женщин, детей.

Позже в содержании подобных сочинений начинает преобладать горький юмор: смерть изображается, например, ловким шулером, наверняка обыгрывающим всякого партнера, или водителем хоровода, в котором невольно участвуют люди всех возрастов, званий и состояний, или злорадным музыкантом, заставляющим всех и каждого плясать под звуки своей дудки.

Я не собираюсь обсуждать сегодня, каким был Немцов. Его тело ещё не предано земле, и я не буду смаковать подробности его жизни или похорон.

Но сегодня не похороны. Сегодня пляска на костях, которую устроили люди, истерично называющие себя его друзьями. Слава богу, они живы, и всем стоит знать, что они вытворяют сегодня.

Сейчас, в 14:00 подготовка к шествию, и само мероприятие — в 15:00. Я буду основные события дописывать в пост, а более мелкие эпизоды — в комментариях резмещать.

Меня не интересует официальная сторона дела. Я буду следить за тем, что останется за кадром основных СМИ.

Дьявол — в мелочах.

Как разжигали ненависть весь вчерашний и сегодняший день:

И как нам лгали «НЕПОЛЖИВЫЕ»

НАЧАЛАСЬ КАЛЬКА С МАЙДАНА. РАБОТАЮТ ПО ОДНОЙ МЕТОДИЧКЕ?

Мало ли, что траур? Уплочено!!! Не пропадать же добру!

Вот тут мы видим скорбящий народ:

А тут начинается интересное! Никакой постановки и режиссуры — просто народный порыв!

Скулит, что мало народу. А почему флаги-то российские? С ума посходили?!!

Слава богу, одумались! Теперь флаги какие надо! Родной державы, а не какого-то там неродного Мордора:

И при этом заметьте — никакой ненависти!

Очередной выход «простого народа» «в едином порыве»:

Дирижирует. Чтобы бестолковый народ не сбивался:

ВСЁ !!! ЖОВТО-БЛАКИТНЫЕ ДВИНУЛИСЬ НА КРЕМЛЬ !!!

А вот к нам прибыла помощь «братского народа». Который хочет в Москве сжигать людей, как в Одессе.

НА АКЦИЮ ОППОЗИЦИИ В МОСКВЕ ПРИЕХАЛ ОРГАНИЗАТОР ОДЕССКОЙ БОЙНИ ДЕПУТАТ РАДЫ

На акцию памяти Бориса Немцова приехал депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко, один из участников жестокой расправы над митингующими в Одессе 2 мая прошлого года.

Через несколько дней после трагедии в Одессе депутат местного городского совета Александр Казарновский заявил, что одесский политик Алексей Гончаренко причастен к организации массового убийства 2 мая.

https://www.facebook.com/alexeygoncharenko/posts/877793405593231

Сжигавший людей заживо в Одессе «скакун» осматривает поле для аналогичной деятельности в Москве:

А где Украина — там и работа по МАЙДАНОВСКИМ ЛЕКАЛАМ.

Оппозия как всегда врёт про «марш триллионов». Не верьте: около 15 тысяч всего. После всех страстей. И это в воскресенье, в центре города.

http://russian.rt.com/article/77045 — Как приавльно писали на плакате: мы действительно НЕ МАЙДАУНЫ.

И вот быстро подтвердилось, что мы живём в нормальной пока ещё стране.

Кровавый скморох приехал к нам, чтобы устроить их любимую потеху:

Партия дала ему новое задание:

И у нас уже началось:

А закончилось быстро и ПРАВИЛЬНО!

Бесстрашная российская оппозиция:

Мой анекдот оказался пророческим!

Гончаренко достался лучший в мире модный адвокат Марк Фейгин, который первым делом перепутал фамилию своего подзащитного. Начало уже вдохновляет!!! Думаю, скоро Гончаренко объявит, что у него болит ухо.

«Марш триллионов»

Усталось убрать свинарник после либералов

Последние потуги креаклиата и…

… и всё.

«Цирк закрывается, нас всех уже тошнит!..»

albert-lex.livejournal.com

Альберт Нарышкин. Эпоха перевёрнутых смыслов

Сейчас такое время, когда обидеть людей очень легко – можно за секунду показать, как нелепо ошибочны их ценности и идеалы. Насколько сами люди повинны в том, что позволили себе внушить такую чушь – вопрос отдельный. Но то, что большинство западных идей на сегодня – откровенная глупость, доказывается чрезвычайно легко.

На днях хотел узнать у знакомого из Франции, как они там, внутри, намерены отнестись к тому, что им второй раз скармливают «горничных Стросс-Кана». Проглотят они это или оскорбятся – что заведомый лидер президентской гонкий кем-то фактически «снят» с голосования? Оказалось, что нормально – их не смущает. Но интересным разговор получился по другой причине. Мы немного ушли в сторону, и я спросил:

«А у вас народ вообще ржот, когда Меркель и Олланд

упрекают Фийона, Ле Пен и прочих в «популизме»?

Потому что величайшим популизмом европейской политики

за, пожалуй, минимум два поколения, оказались

«мульти-культи» и «Мы справимся!»

Популисты настоящие – причём, не на чей-то субъективный взгляд, а по факту, как это уже доказала история – это Меркель и Олланд. Ну и с ними, разумеется, вся брюссельская братия. Вся их затея уже объективно, реально оказалась не только разоблачённым популизмом, но и опаснейшей ошибкой, которая поставила в опасность главные достижения ЕС – «шенген» и ещё ряд очень приятных бытовых радостей.

И вот ЭТИ люди набираются наглости кого-то называть «популистами». То есть эталонные, доказанные популисты кого-то обвиняют в «популизме». Вот я и спросил: а народ в Европе не ржот, когда такое слышит?

И тут разговор довольно резко закончился. Видимо, я задел какие-то идеалы этим вопросом. Человек сказал, что он далёк от политики и не интересуется этим. Мог бы и чего посмешнее придумать… Знаю его не первый год, и никогда он не был далёк от политики. Собственно, иначе я и не стал бы этот разговор заводить, а он не поддерживал бы его в течение получаса. Но всё равно получилось показательно и информативно.

Сегодня Европа – вообще пространство перевёрнутых смыслов. США, конечно, тоже, но в значительно меньшей степени. Штаты более консервативны, а вот Европа с её «ценностями», со 100500 полами и прочими милыми «особенностями» – она сильно идеологизирована этим всем.

Та же Меркель, возглавляющая Христианско-Демократический Союз – уже не раз говорили, какая на сегодняшний день эта партия «демократическая» и уж тем более – «христианская». Партию-антипод коммунизму – с опорой на религию, на консервативные ценности Европы – это детище Конрада Адэнауэра – Меркель развернула по всем позиция на 180 градусов.

Эта экзотическая конструкция из мешанины диковинных идей держалась на мощной поддержке США и благоденствии внутри Европы.

Благоденствие начало испаряться вместе с кризисами, потом сами создали себе проблемы с мигрантами, что и Bexit во многом вызвало, а под занавес – ещё и поддержка США во многом утрачена.

Оказалось, что все эти идеи были не каркасом Европы, не объединяющими её принципами, а наоборот – Европа была каркасом, на котором могла держаться эта странная конструкция.

Жизнь хорошо определила, что на чём держалось: стоило зашататься реальной основе – экономике и политике – как тут же посыпалась вся эта искусственная идеологическая надстройка.

Когда-то Европу объединяли на естественных принципах, на реальных интересах – и скрепили неплохо. А потом решили, что надо всё переиграть и прикинуться, что Европа выросла не из «союза угля и стали» и не из прочих подобных идей, а из вот этих «ценностей».

Принятие европейской конституции было тем, чем оно и казалось – натягивание совы на глобус.

Европа отказывается от христианства, Европа отказывается от армии, от промышленности, закрывает свои АЭС, садится на российский газ. Европа теперь растит фрукты! Раньше она делала корабли, самолёты, электронику, а теперь – вино, пармезан, хамон. Куда исчез французский кинематограф? Куда исчез итальянский кинематограф? Куда делась европейская эстрада – где ABBA, где Патрисия Каас? Почему теперь только Бибер, Бритни Спирс и Голливуд? Ах да! Ведь США не сошли с ума – они-то не принимали европейскую конституцию…

Та Европа – промышленная Европа, капиталистическая, христианская – фактически уничтожена. «Ценностями» подменили реальные основы, на которых Запад создал историю своего 500-летнего доминирования. Не стало этих основ – и доминирование стало пропадать.

И теперь европейцы обижаются, когда их спрашивают: не смешно ли им слушать как настоящие популисты, которые уничтожили некогда великую Европу, обвиняют в популизме своих критиков, которые расстраиваются по поводу того, что с Европой сталось под руководством действительных популистов.

Всё это немного напоминает, как наши собственные либералы, «глобалисты-утописты», в 90-ые годы заткали рты всем критикам и доказывали, что кризис, который есть – это хороший, правильный, полезный кризис. Почему? Потому что он основан на ЦЕННОСТЯХ!

А «ценности» – они как заповеди: просто не могут быть ошибочными.

И в России тоже были люди, которые доказывали: ну как же! у нас было то, было это, мы многое делали сами – что-то плохо, но теперь вообще ничего не делаем!

Но их гнобили так же, как нынешних европейских «правых»: вы, мол, националисты, и чуть ли не фашисты. А надо не страну развивать, а встраивать её в глобальный мир, и вообще будущее – в единстве, а всякий там суверенитет и прочие глупости – пережитки прошлого.

В общем, любопытно смотреть, как Европа идёт по нашему пути. Как подменяет свои реальные основы, свои естественные исторические ценности какими-то новомодными искусственными мульками, которые по-научному называются «симулякрами». Как их власть и бюрократия деградирует так же, как наша в конце 70-ых годов, как становится импотентна и неспособна отвечать на вызовы реальности.

Мы вот тоже отбросили свои идеи, а когда опомнились, было уже поздно. Что-то сохранили, что-то притормозили, но до сих пор не перешли к реальному новому росту – потому что идеи по заказу не создаются, и растоптать их проще, чем придумать. А без идей, как показала жизнь, всё деградирует, потому что нет цели, непонятно, к чему стремиться, для чего и какие задачи решать.

Европа стала Европой не на геях, не на экологах, не на «мульти-культи». Россия, кстати, потому, наверное, и выжила в 20-ом веке, что идея у неё была – вместо самодержавной пришла новая. А вот потом мы по глупости свою идею уничтожили – кстати, умные китайцы этого делать не стали, и показали, что можно старую идею совместить с новыми методами. Китай выучил уроки Советского Союза. А вот Европа радостно повторила наши ошибки.

Сегодня европейская пропаганда работает яростно, как советская. Пытаются защитить свои новые «ценности» – якобы, без них Европа развалится.

Вот только ценности уже подменили – Европа в любом случае развалится.

Эти «нео»-ценности способствуют сохранению Европы не больше, чем отсутствие вообще каких-либо ценностей. Но признавать это слишком обидно.

Вот и защищают «ценности» от злого RT, от злых «популистов», от любых фактов, которые – тем хуже для фактов – противоречат европейской теории. И европейцы обижаются, когда на раз-два показываешь, в какой смешной и фатально противоречивой конструкции они пытаются жить. Она просто несовместима с реальностью – эта их система, – вот им и приходится от реальности отгораживаться. А Британия тем временем уже благоразумно отгородилась от них.

Интересно при этом, что нашим собственным «глобалистам-утопистам» урок не в прок. У них только азарт просыпается: ах, вот как? Реальность, значит, против нас? Принимаем вызов – мы ещё покажем этой реальности! Она ещё узнает, как людям можно доказывать, что чёрное – это белое, а мир – это война. И да здравствует Оруэлл – не зря же был европеец! Он писал предостережение – а мы используем как руководство к действию! И ведь используют же, «борцы с популизмом»

Сегодня европейская пропаганда работает яростно, как советская.

http://albert-lex.livejournal….

cont.ws

У либералов произошло раздвоение личности. Альберт Нарышкин

 

У части политиков и активистов, называемых обычно «либералами», наступили совсем тяжёлые времена. Сначала украинский майдан ударил по их рейтингам: они привыкли размахивать Украиной как витриной «евро-побед», но там итоговая победа получилось такой, что почти вся страна восприняла её с ощущением: «Боже, упаси!..»

 

 

Потом были спасительные санкции Запада, которые можно было поддерживать во имя «удушения крававого режыма», но и эти фокусы народ им запомнил. Потом был вроде сладостный период, когда «весь цивилизованный мир» объединился в коалицию против ИГИЛ, и только Россию «не взяли», потому что она «в международной изоляции» за грехи. Спекулировать на этом удавалось без малого год, пока не стало ясно уже решительно всем, что «цивилизованный мир» никакого ущерба почему-то не причинил ИГИЛ за это время, а вот Россия… взяла да и начала без спроса этот ИГИЛ бомбить. Тут либералам стало очень не по себе: они целый год корили руководство страны, что вот, мол, «весь мир» борется с главной угрозой» и только мы ничего не делаем, хотя к нам-то как раз угроза очень близко. А в Москве вдруг взяли да и начали бороться. Да ещё так, что и покритиковать особенно не за что было. Практически последний хлеб у оппозиции отобрали. Оставалось лишь уныло развозить длинные монологи о том, что надо бороться с ИГИЛ, но не так, а как надо —сами не знаем, но знаем, что не так, как борются в Кремле.

 

И тут подряд два самолёта. Над первым они ещё поглумились в привычном стиле, а вот второй порвал шаблон. Вроде по должности им полагается издеваться, но господа «либералы» каким-то шестым чувством поняли: сейчас за такое могут и голову оторвать. Припомнят всё и сразу: и глумление над Новороссией, и над проблемами Крыма, и над взорванным в Египте Airbus-321. Шутить над лётчиками Су-24 показалось совсем опасным: такие шутки в нынешней ситуации могут и окончательный крест на карьере поставить. И начались в среде «либералов» страдания. Получилось примерно как у Ильфа с Петровым:

 

— Тише, девушка! Женщину украшает скромность. К чему эти прыжки?

Вдова мучилась.

— Ну, чего вы терзаетесь? — спрашивал Остап. — Кто вам мешает жить?

 

Гигант мысли, отец русской демократии и по совместительству фигурант многих уголовных дел — Алексей Навальный – вдруг обнаружил в себе не выдавленного до конца государственника и заявил, что нам следует покарать Турцию:

 

«Всей стране хочется «вштырить Турции». И, конечно, какие-то серьёзные санкции мы предпринять обязаны — ещё раз повторюсь, Эрдоган сбил наш самолёт из соображений пиаровских и пропагандистских, а не военных или из-за мер безопасности. Такое нельзя спустить на тормозах»

 

Подменили нашего Алексея! Ой, подменили! Санкции против страны-члена НАТО? Против официального участника американской «антиигиловской коалиции»? Надломилось что-то, видать, в тонкой душе либерала! Не иначе как последний какой-нибудь доклад личного политолога о рейтингах что-то и надломил. И тут же, с присущей ему скоростью и гениальностью, он предложил идеальное решение вопроса:

 

«Мне кажется, первым нашим шагом, вместо всей этой лицемерной фигни с курицей или туристами, должно быть официальное признание геноцида армян. Момент идеальный, мера именно политическая, но для Турции крайне болезненная. Это … будет иметь большой резонанс».

 

Прямо как в анекдоте, где человек такого уровня «не обязан все константы помнить», Лёша Навальный позабыл, что Россия давным-давно признала этот геноцид. После этого начались съёмки сиквела всё того же фильма под названием «Вдова мучилась». Лёшу целый день тыкали в это носом, а он сперва гордо игнорировал упрёки, потом долго изучал матчасть, и наконец… признал, что был не прав. Пришлось садиться и писать горестный постскриптум:

 

«PS Много пишут «а википедия говорит, что геноцид армян уже признали». Ну да, есть заявление ГосДумы об осуждении геноцида от 1995 года.

 

Но мы же говорим о политическом символизме. Геноцид армян можно признавать бесконечно (что некоторые страны и делают). Можно повышать уровень признания. Можно, как во Франции, наказывать за отрицание геноцида. Можно осуждать страны, не признающие геноцид. Можно признать и возложить ответственность. Можно учреждать дни памяти. Можно работать на международное признание.

 

Не надо мыслить прямолинейно — один раз признали и больше делать нечего. Для Турции очередной и явный шаг в эту сторону будет очень и очень болезненным».

 

Боюсь, что в скором времени нас ждёт триквел франшизы «Вдова мучилась», потому что, честно говоря, Россия последние 10 лет только тем и занимается, что аккуратно «повышает уровень признания». Если собрать все факты и выложить их Навальному, ему, наверное, придётся ещё и постпостскриптум дописать.

 

Во-первых, заявление Госдумы — это и есть принятая международная практика: почти все страны, признавшие геноцид армян, делали это путём принятия соответствующего постановления парламента. Так же было принято и Постановление Государственной думы от 14.04.1995 №694-1 «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915-1922 годах». Проголосовали тогда все депутаты единогласно: не было голосов «против», не было воздержавшихся.

 

Во-вторых, чтобы не вдаваться в долгие изыскания, то можно вспомнить, что не далее как в апреле этого года Путин и так направил личное официальное послание участникам вечера памяти «Мир без геноцида», в котором отметил:

 

«24 апреля 1915 года — скорбная дата, связанная с одним из самых страшных и драматических событий в истории человечества — геноцидом армянского народа.

 

Позиция России была и остаётся объективной и последовательной: массовому уничтожению по национальному признаку не может быть оправданий. Международное сообщество призвано сделать всё, чтобы подобные злодеяния никогда и нигде не повторились».

 

То есть ещё 7 месяцев назад Путин безо всяких мудрых подсказок уже всё это сделал: и возложил ответственность, и сказал о дне памяти 24 апреля, и подобрал вполне символичные место, время и событие. Так что и без Навального никто не сидит, «один раз признавши, и больше ничего не делая».

 

Кстати, как и хотелось Навальному, это действительно было крайне болезненно воспринято Турцией: они немедленно поехали в Крым находить там нарушения прав крымских татар. И потом долго и злобно России пеняли: как мы, мол, не соблюдаем права крымских татар. Кстати, по милости собственного «меджлиса» крымские татары — вместе вообще со всеми крымчанами — остались без электричества. Зимой. Все, поголовно. Вот уж нарушение прав так нарушение — оставить людей зимой без света и тепла! И что-то Турция в упор не замечает, как мёрзнут крымские татары, а только нахваливает «меджлис» за героизм, который выражается в издевательствах над своим же народом.

 

И вообще все знатные критики «режима» вдруг заделались глубокими мыслителями и политологами. Вот и Адагамов в непохожем на себя стиле написал:

 

Эрдоган сегодня своими руками значительно укрепил позицию Путина в Сирии. Он сейчас на встрече с Абдаллой выглядел очень уверенно.

— Рустем Адагамов (@adagamov) 24 ноября 2015

 

И Носик внезапно разразился грозными словами:

 

«Чтоб кто чего не перепутал, Реджеп Тайип Эрдоган — феерическая сволочь. И добрых слов про этого мракобеса, который тащит Турцию из Европы XXI века в исламистское Средневековье, вытаптывая всё цивилизационное наследие Ататюрка, у меня нет».

 

Хотя, конечно, не все. Вот Аркадий Бабченко привычно позлорадствовал новой проблеме России:

 

«Эрдоган одной ракетой отправил Россию в раздел «Страны третьего мира». И все «Искандеры» оказались бессильны.

 

Приятного смеха «Искандерам».

 

И, да – еще раз мои поздравления с Олимпиадой в Сочи».

 

 

Так сказать, никто не забыт и ничто не забыто. Даже сочинскую олимпиаду припомнили. Наши «либералы прямо какие-то сицилийцы становятся, когда речь заходит о чём-то хорошем в стране. Обязательно объявят вендетту и будут клятву кровной мести нести через года, десятилетия и поколения. Вот случится что-нибудь в 2325-м году — кто-нибудь из них скажет обязательно, что в этом есть доля вины сочинской олимпиады.

 

При этом у «либералов» делается чудеснейшее раздвоение личности, когда они одновременно говорят: «Ни в коем случае нельзя допускать военной эскалации конфликта», но одновременно подзуживают: «Что, слабо вам напасть на Турцию?». Даже в своём узком кругу не могут договориться, так чего же всё-таки надо по их мнению: урегулировать ситуацию или развязать войну. Вещи взаимоисключающие, но хотят они их одновременно.

 

Или вот Невзоров не мог не отреагировать на вручение государственных наград (звание «Герой России» погибшему лётчику и ордена мужества Константину Мурахтину и Александру Позыничу (последнему — тоже посмертно).

 

Александр Глебович по этому поводу написал:

 

«От режима требуется всего лишь суметь прикинуться «родиной». Сделать это не просто, а очень просто. Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости».

 

Интересно, что всё это Александр Глебович не объяснял своим соратникам по ГКЧП. Не говорил этого и людям, которых вёл в 93-ем году на защиту Белого дома. И когда с вильнюсским ОМОНом был на телебашне в 1991 году. И, судя по тому, что при зубах остался, не проповедовал этого во время чеченской кампании, где участвовал как журналист. В общем, Невзоров тоже демонстрирует удивительную «последовательность» взглядов, граничащую с раздвоением личности. А главное — при всём этом умудряется нежно любить и всякий раз признаваться в неизменной нежности к своему дедушке, генералу МГБ, и Валентине Ивановне Матвиенко, своему бывшему шефу, хотя оба, кажется, были явными представителями т.н. «режима», который теперь так рьяно разоблачает Невзоров. Да и сам он, депутат Госдумы 4-х созывов, определённо не «из крепостных». Так что режим он не только любил ранее, но и сам являлся оным. Не спрашивайте, как Александр Глебович всё это совмещает — я этого не представляю. Единственное объяснение: у «либералов» в процессе «либерализации» открывается своя, особая логика, в которой возможны вещи, которые невероятны в нашем обыденном мире.

 

Альберт Нарышкин

 

 

 

news-front.info

Квазиреформаторы. Альберт Нарышкин

Порой это принимает забавные формы: вот вчера Рада приняла закон о моратории на выплату долгов. Кажется, они решили, что если в Киеве «дефолт» назовут «мораторием», то он перестанет от этого быть дефолтом. Но это лишь один из примеров. А самым ярким событием прошедшего года «життя по новому» стали искромётные «реформы». Такого шоу мир ещё не знал…

Зачем реформы, когда есть реформаторы?

 

Кого-то осенила гениальная мысль: а зачем нам вообще проводить реформы? Давайте сделаем так: пригласим всяких умных иностранцев, которых нам предложат, дадим им громкие должности — и пусть они выступают перед камерами и отчитываются перед западными «шефами». Конечно, и близко не допускалось мысли, чтобы дать этим людям чем-то реально заниматься. Всё это воспринималось как возведённое в ранг государственной политики «грантоедство»: мол, вы нам даёте кредиты («гранты»), а мы вам — красивые формальные отчёты (иностранных знаменитостей с правильными словами о том, как неудержимо идут на Украине реформы). Если учесть, какие люди пришли к власти прошлой зимой, не очень-то и удивляет подобное мышление. Они же не привыкли жить иначе! Поэтому кредиты МВФ и задачу провести реформы они тоже восприняли как очередной грант, за который надо формально отчитаться. И понеслась…

 

Сначала, конечно, попытались «своими силами». Запад с нарастающим изумлением, не веря своим глазам, следил за происходящим: почему-то в Киеве «життя по новому» превратилось в сплошное «життя по старому», причём в куда большей степени, чем было раньше. Под весёлый шумок Майдана эти «строители нового государства» с невиданной скоростью растаскивали его и грызлись за куски пожирнее. В общем, более-менее повторялась история 90-ых годов в России, только на Украину у Запада были совершенно иные планы. Проще говоря, её хотели всё же втянуть в западную орбиту и более-менее «на птичьих правах» интегрировать с Европой. А не развалить на кучу независимых областей и регионов, чего неистово желали для России. Но в условиях начавшейся гражданской войны и экономического кризиса, новые украинские власти вели страну именно к такому будущему, поэтому было решено взять страну под «внешнее управление». Высадить туда десант международного «менеджмента», который немного образумит новоиспечённых юных демократов.

 

На что киевские «демократы» только радостно потёрли руки: ну наконец-то эту обузу, эти непонятные «реформы» можно будет свалить на других! Идея отдать свою страну под чужое управление почему-то не вызвала у них никакого сопротивления, и 2 декабря радостно внесли законопроект о допуске иностранцев во власть. Который быстро и приняли, и начали этих самых иностранцев набирать пачками. Ведь чем больше иностранцев — тем демократичнее. Да и Западу будет приятнее видеть знакомые лица. Да и не станет Запад строго спрашивать со «своих». Ну ведь нельзя же всерьёз думать о проведении каких-то там реформ! Надо просто наприглашать знаменитостей, дать им оклады и должности без полномочий — а чего людям работать, если им и так платят? — и продолжить уже при иностранцах весело заниматься прежним делом.

 

Помнится, меня здорово шокировало заявление Абромавичюса, что его пригласили возглавить министерство экономики для того… чтобы в течение года ликвидировать министерство экономики! Вот уж воистину: без иностранной помощи с такой задачей не справиться. Айварас Абромавичюс, партнер инвестиционной компании East Capita, одним из первых вошёл в состав нового «интернационального» кабинета министров. Кабинета, про который Порошенко недавно сказал, что там, стали реже говорить на украинском языке, но зато совсем уже перестали на русском, и в основном обсуждают вопросы на английском, что бесспорно является «достижением» и свидетельством всеми долгожданной «евроинтеграции».

 


Соучредитель компании Horizon Capital Наталья Яресько и бывший министр здравоохранения Грузии Александр Квиташвили возглавили министерства финансов и здравоохранения соответственно, немедленно получив сказом президента Петра Порошенко украинское гражданство. Позже список иностранных наемников значительно расширился, — приглашенные министры, а также примкнувший к ним бывший грузинский президент Михаил Саакашвили начали расставлять бойцов на должности второго плана. Так в Киеве появились будущие заместители ведомств и глав крупных служб. Будущие — потому что не всем удалось сразу же устроиться на новом месте. А некоторые из руководителей вскоре и вовсе оказались в довольно глупом положении «наполовину должностных лиц»: когда работа шла, кабинет был готов, а распоряжения о назначении еще не поступило.

 

Тут надо отметить, что заезжие гости ошиблись по-крупному, не поняв сразу отношение киевских властей к этому спектаклю. Они-то думали, что и правда будут что-то реформировать, всерьёз возглавят ведомства, будут заметными фигурами и, как принято в приличном обществе, подзаработают на этом всём, благо обстановка, кажется, подходящая. Но это, разумеется, никак не вписывалось в логику «грантоедства», которая овладела киевской властью. Они видели в иностранцах просто наёмных рабочих, которые помогут освоить, списать и распилить иностранные вливания, а заодно и отчитаться за них. И всё. Ни делиться, ни тем более пускать в реальную власть и к реальным деньгам там никого не собирались изначально. Им отвели роль «говорящих голов», которые должны уболтать строгих западных аудиторов, а в случае проблем — принять на себя всю ответственность взятом участке работ. Красивая логика, не правда ли? Спихнувшим Януковича людям никак не откажешь в добротной практической жилке. Логика «все должны», дополненная привычкой всех бесконечно «разводить», поставила бедныхъ экспатов в небывалое за их практику положение. Даже сам Мишико, мытый-перемытй, насквозь прожжённый и знающий обычаи стран бывшего СССР — даже он купился! У себя-то в Грузии, хоть и на свой манер, он всё же действительно что-то реформировал, пыхтел… Получалось так на сяк, и воровать реформаторы тоже не забывали, но всё таки работали. А вот на Украине обожглись.

 

Первым не выдержал Александр Боровик (сам себя он требует называть Сашей). Вернее, наоборот, — он-то был готов работать с правительством, и даже занял кабинет, и получил визитки с громкой должностью. Однако в начале прошлой недели вдруг выяснилось, что в его электронной почте лежит уведомление об увольнении, а сама почта отключена от сервера. Уход Боровика получился оглушительным: за него вступились депутаты, он стал героем всевозможных ток-шоу. Еще бы — выпускник Гарварда, технократ с опытом работы в Кремниевой долине, он отказался от немецкого гражданства ради работы в команде украинского премьера… Но чиновники проявили беспощадность: по их данным, Боровик не получил окончательного назначения и, соответственно, никогда не занимал официальной должности в Министерстве экономического развития и торговли Украины.

 

Сам Боровик объяснил свою неожиданную отставку конфликтом с премьером Арсением Яценюком. Со слов несостоявшегося вице-министра, он предложил главе правительства отчитаться перед европейцами за донорскую конференцию, получил странный отказ, возразил — и тут же оказался в опале. Он пояснил, что борьба за его кандидатуру развернулась нешуточная, — полтора месяца его начальник Айварас Абромавичюс пытался найти подходы к премьеру, но все усилия оказались напрасны. Сам приглашенный специалист не скрывает своего возмущения и удивления: «На самом деле получилось очень глупо». «Допустим, вы и я готовим конференцию. Ну, и разошлись мы во взглядах на то, какой эта конференция должна быть. Почему этот разговор должен происходить вот так?» — задается риторическим вопросом Саша. Он рассказывает, что так и не получил ни копейки за трехмесячное сотрудничество с украинским правительством. В такой ситуации, подчеркивает несостоявшийся заместитель министра, оказались и другие иностранцы.

 

На волне горячей темы выяснилось, что еще в конце апреля из многострадального Министерства экономики ушла советник главы ведомства, краса правительства эстонка Яника Мерило. У себя на родине она работала в парламенте, в должности советника председателя комитета по иностранным делам. На Украине ей доверили инвестиционную деятельность и внедрение электронного управления, но она предпочла заниматься работой вне правительства, подчеркнув, что работала на общественных началах.

 

Риску бесплатно поработать на украинское правительство, как оказалось, подвергся и грузинский специалист Джаба Эбаноидзе, довольно близкий соратник Михаила Саакашвили. Бывший замминистра юстиции Грузии приехал в Киев на пост начальника государственной регистрационной службы. Дальше все как у всех: документы о смене гражданства, ожидание должности… Которую в итоге сократили. Правда, после резкого заявления чиновника пообещали взамен предоставить целый департамент при Министерстве юстиции. Но — без полномочий.

 

«Когда не дают полномочий, а просто дают обязательства, это похоже на то, что ищут козла отпущения. А я не хотел быть козлом отпущения», — заявил Эбаноидзе и ушел.

 

Ещё более весёлая история случилась с другим его земляком. прямо на заседании парламента восходящую звезду здравоохранения Украины Александра Квиташвили назвали нехорошим словом, которое начинается на букву «м». Досталось ему за отказ предоставить бесплатное медицинское обеспечение «героям АТО». Квиташвили, не подумав, бросил банальную фразу «денег нет», чем привел патриотов, «радикалов» и представителей пропремьерской фракции «Народный фронт» в состояние клинического исступления. В секретариате Верховной Рады был зарегистрирован проект постановления об увольнении Александра Квиташвили с занимаемой должности за бездеятельность и целый ряд других служебных проступков. В том числе за «неадекватность» (на протяжении пяти месяцев Квиташвили не реализовал ни одного адекватного шага для улучшения работы медицинских заведений), неконтролируемый рост цен на лекарства (в среднем в четыре раза), провал в закупке вакцин и так далее. Всего на две страницы мелким шрифтом.

 

Квиташвили обиделся. Он и так оказался в сложной ситуации. Во-первых, заработать ему в министерстве совсем не удалось. Все несут деньги замам, а ему приходится только отвечать за борьбу с коррупцией. Во-вторых, украинское здравоохранение оказалось настолько запутанным, что его простое предложение приватизировать все больницы, а откаты поделить встретило неожиданное сопротивление. А тут еще этот проект постановления об увольнении. Он психанул и пошел за советом к Саакашвили. Говорит, больше не могу, такое чувство неудовлетворения испытываю, шо кушать не могу. Увольняюсь и еду в США (в Грузию ему тоже нельзя).


А звезда МВД в ранге заместителя Арсена Авакова Эка (Екатерина) Згуладзе-Глуксманн спровоцировала масштабный скандал своими планами реформы украинского Министерства внутренних дел. Она пока не ушла, однако реформы испортила. Все началось с того, что Згуладзе предложила ввести принцип поголовной виновности автолюбителей. Если тебя гаишник остановил, значит ты по определению виноват. Американский опыт. Но тут неожиданно выяснилось, что реформу планируется проводить в Украине. Активисты майдана, лидеры общественного мнения и просто автолюбители подняли страшный вой. Оказывается, они не готовы к подобным нормам, поскольку не за то скакал майдан. Аваков вместе с Яценюком попытались как-то исправить ситуацию, представив общественности калифорнийских полицейских, которые будут обучать будущих украинских дорожных полицаев, и новую раскраску машин ГАИ. Тщетно. В конце концов Арсен вынужден был пообещать, что никакой презумпции виновности водителей не будет, а Эка обиделась и пообещала подать в отставку. Но не подала, поскольку в Грузии она числится в уголовном розыске. Но как специалист-реформатор она себя навсегда покрыла позором, ибо активисты майдана страшно злопамятны. Они уже подозревают Згуладзе в работе на Путина. Это уже приговор.

 

Поскольку прикрывающих авторитетных реформаторов стало активно не хватать, попытались пригласить в их число аж самого Маккейна, правда, забыв спросить разрешения. Маккейн, проявив удивительное для него здравомыслие, неожиданно отказался от такой великой чести, и в Киеве окончательно впали в уныние, поняв, наконец, что это уже тенденция.

 

Но дело тут, конечно, не только в том, что украинские чиновники оказались зубастее иностранных коллег. В иной ситуции Запад прикрикнул бы на зарвавшихся киевских руководителей, но почему-то вместо этого зловеще молчит. И это молчание, кажется, пугает иностранцев куда больше, чем вялотекущие рабочие неурядицы с «незалежными» руководителями.

 


Во-первых, многое говорит о том, что всё идёт к дефолту. А иметь в своём резюме такой потрясающий пункт никому не хочется. Украины приходят и уходят, а подобное клеймо на репутации точно не поймут по возвращении домой. На Западе как-то не принято уважать тех, кто довёл вверенную компанию или страну до полного краха. То есть за это награждают в ЦРУ и Госдепартаменте, а вот в частном секторе едва ли оценят. В любом западном экономическом ВУЗе будет очень странно смотреться преподаватель «как я довёл страну до банкротства». Родители, которые за рубежом платят огромные деньги за образование своих чад, точно не оценят такого «специалиста». К тому же особенно невезучие могут и не успеть улизнуть в спокойные пределы благословенного Эльфийского Запада, потому что дефолт требует рубленных голов, а иные из них могут начать рубить на площадях, а не в кабинетах. Судя по изумительной динамике, которую на глазах обретает украинская экономика, ситуация давно уже тянет на то, чтобы повторить вслед за классиком: «Кажется, вечер перестаёт быть томным», — а западные специалисты люди тонкие, нервные и волнений этих народных не любят — не привыкли за свою жизнь! Это Яценюк там как в родной стихии. А им очень некомфортно. К тому же «подавленный майдан» будет смотреться в послужном списке не сильно лучше, чем «государственный дефолт».

 

Ну а во-вторых, те могучие силы, которые призвали полгода назад этот ворох иностранцев, начинают, похоже, гневаться на Киев. Чем закончится эта история, интересно многим, но большниство почему-то предпочитает понаблюдать за этим исходом со стороны. Возможно, сменят премьера или президента (или обоих), возможно, будет новый майдан… Возможно, удастся вернуться при новой власти, говоря: «А мы были против тех, прежних — потому-то и уехали!». А может, отзывая своих ставленников, Запад посылает сигнал, что Киев перешёл границы дозволенного и должен очень быстро браться за ум. Вот только внемлет ли Киев этим предупреждениям и способен ли он взяться за ум? В последнее время кажется, что они уже на любые сигналы реагируют только тем, что тупо продолжают идти туда же, куда шли весь последний год.

 

Видимо, горбатого могила исправит. В любом случае, приглашённые иностранцы, кажется, не горят желанием лично присутствовать при процедуре исправления.

 

И их вполне можно понять.

 

Альберт Нарышкин

 

 

Окажи помощь Новороссии и команде News Front

news-front.info

Гимнюки / Журнал «Гражданин-Созидатель»

Считают себя «творческими людьми», хотя устраивают наипошлейшее буржуазное представление во славу собственного эго.

Что-то много искусствоведов вдруг развелось! Одному не нравится гимн, другому — герб, третьего возмущают стихи. А ведь они считают себя «творческими людьми», хотя устраивают наипошлейшее буржуазное представление во славу собственного эго.

Эти люди всё больше нопоминают Семён Семёныча, который после свалившихся денег стал недоволен всем, что видел, и бесконечно искал «коня с перламутровыми пуговицами, но без крыльев». Правда до обаятельности простоватого Семён Семёныча этим нынешним надменным звездунам — как нынешнему искусству до того…

Познер вдруг 

заявил, что гимн ему не нравится, потому что слишком «сталинская музыка».

Музыка. Сталинская. У меня непроизвольно сжимаются и челюсти, и кулаки.

А Ленинградская симфония Шостаковича — это тоже «слишком сталинская» музыка? А та же «Вставай, страна огромная»? А Любовь Орлова — как, тоже слишком «сталинская» актриса? А Симонов и его «Тот самый длинный день в году» — это слишком «сталинские» стихи? Кстати, а что там с Евтушенко — тоже слишком «сталинский» поэт?

Как справедливо было сказано: людям, которым не нравится «советское», обычно не нравится и всё русское.

Всегда ненавидел этих унылых пропагандистов, которые пытались измазать отличных творцов только за то, что эти творцы не поддерживали их священный холивар против власти. Забавно, что в очередной раз эти «антисоветчики» демонстрируют худшие черты советской власти, от которых нынешняя избавилась. И эти знаменитые «проработки на партсобрании», что устроили режиссёру Быкову за то, что осмелился снять «Спящих». Затравили в итоге так, что тот вообще сказал, что уходит из кино.

Эти же унылые бездари, которые сами толком ничего не могли, радостно устроили травлю Вагнера после Второй мировой. Конечно, фейсбучека тогда ещё не было, но общая интонация уже существовала. А то, вишь, Вагнера любил слушать Гитлер… Так он и Бетховена с Бахом любил — и?..

Что интересно, против «Марсельезы», которую Познер сам же называет «кровавой», у него никаких возражений нет! То есть ясно, что товарища волнует не пролитая кровь, а банально соображения русофобии.

На днях вспоминали события чилийской диктатуры Пиночета — так я не поленился залезть в Вики, посмотреть, что там пишут. И что бы вы думали?

Практически, там 

написано, то он был «эффективным менеджером». Серьёзно, главным итогом его диктатуры называют «экономический рост», который больше напоминает топтание на месте.

Всё та же русофобия! Диктатура — это плохо или хорошо? Смотря чья! Если «нашенская», то ничо так, будем отмазывать! Ведь ясно же, что Пиночет был намного лучше Путина, а в Саудовской Аравии больше демократии, чем в России!

В общем, видит бог, я с достаточной терпимостью относился к праву этих моральных уродов иметь их безумные политические взгляды, но это пока они занимались вопросами политоты — как ни странно, с этим я как раз спокоен и довольно толерантен.

Но вот когда они своими русофобскими лапками полезли пачкать настоящее искусство, до которого всем этим Звягинцевым, Серебренниковым и прочим «режиссёрсенцовым» — как банке дерьма до Леонардо да Винчи или распиленной корове до Микеланджело — вот тут мне уже реально хочется вводить репрессии и забивать сказанные бредни обратно в те… болтальники, которые эти бредни высказали.

30.06.2018

Альберт Нарышкин
Источник: http://zavtra.ru/blogs/gimnyuki?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

www.grso.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о